这意味着，曹操与夏侯惇存在直接的血缘联系。
而夏侯渊作为夏侯惇的堂兄弟，与曹操这个过继来的宗族成员相比，关系自然要远一些。
至于曹仁、曹洪等曹氏宗亲，他们都是曹操的堂兄弟，与曹操没有直接血缘联系。
相较于夏侯渊、曹仁、曹洪等人，夏侯惇与曹操在血缘上是打断骨头还连着筋的直系宗族，关系显然更为亲近。
魏书曰：王素服幸邺东城门发哀。孙盛曰：在礼，天子哭同姓於宗庙门之外。哭於城门，失其所也。《三国志 文帝纪》裴注
夏侯惇死后，曹丕于邺城东门为其举办丧礼。
东晋史学家孙盛对此批评：夏侯惇与曹丕同属一族，曹丕理应在宗庙门前为其发丧。跑到城门去，是失掉天子礼仪的事情。
实际上，夏侯惇是有立下战功的，但魏晋人却将这些功劳彻底抹去了。
普遍认为蜀国的历史记载被删减得更加严重。
虽然《关羽传》写的含糊不清，但它至少展现了关羽的优点和缺点。
关羽参战两次，一次是与曹操并肩作战获胜，另一次则是与刘备并肩作战失败。
这样的安排显然别有用心。
除此之外的内容，大多是些无关紧要的插曲，与其说是在评价关羽，不如说是为了凑足字数。
刮骨疗毒确实写的很生动，但这不是在编撰《世说新语》。
相比之下，魏国的首席将领在历史记录上的删减程度更是超过了蜀汉的首将，更加离谱。
不仅记录了他屡战屡败的战绩，大篇幅记载夏侯惇在帐中被抓的情节。
为了凑字数，没使用夏侯惇本人的世说段子，而是直接插入了《韩浩传》的内容。
除了战功，夏侯惇的其它贡献，藏在屯田账簿与治水石碑中。
陈留屯田（194年），首创“且耕且战”模式；
“时大旱蝗，惇断太寿水作陂，率将士种稻，民赖其利。”《三国志 诸夏侯曹传》
开凿睢阳渠连接黄河与淮河，实现“山东之粟三日达许昌”。
领河南尹期间，任内人口从战后的“户不满万”恢复至“户十二万七千”；
主持修复洛阳太学，征辟司马懿、陈群等士族子弟。
率先将夏侯氏部曲纳入中央军制；
在淮南推行“七分屯田，三分戍守”，成为曹魏边防模板。
魏略曰：楙字子林，惇中子也。文帝少与楙亲，及即位，以为安西将军、持节，承夏侯渊处都督关中。楙性无武略，而好治生。至太和二年，明帝西征，人有白楙者，遂召还为尚书。楙在西时，多畜伎妾，公主由此与楙不和。其后群弟不遵礼度，楙数切责，弟惧见治，乃共构楙以诽谤，令主奏之，有诏收楙。帝意欲杀之，以问长水校尉京兆段默，默以为"此必清河公主与楙不睦，出于谮构，冀不推实耳。且伏波与先帝有定天下之功，宜加三思"。帝意解，曰："吾亦以为然。"乃发诏推问为公主作表者，果其群弟子臧、子江所构也。《三国志 诸夏侯曹传》裴注
夏侯惇与曹操家族的关系在曹操逝世后逐渐变得疏远。
夏侯惇家中仅有夏侯楙娶了曹氏之女，然而这段婚姻却不幸地以一场离奇事故告终。
夏侯楙被无端解除地方官职，紧接着公主伙同数位弟弟诬告他诋毁朝廷，意图谋害自己的丈夫。
之后曹操还后悔这门婚事，不过其真实性尚不可知。
晋阳秋曰：泰始二年，高安乡侯夏侯佐卒，惇之孙也，嗣绝。诏曰："惇，魏之元功，勋书竹帛。昔庭坚不祀，犹或悼之，况朕受禅于魏，而可以忘其功臣哉！宜择惇近属劭封之。"《三国志 诸夏侯曹传》裴注
显然，魏晋朝廷中存在着一批排挤夏侯惇群体。
他们不仅搞掉了夏侯氏的后代，还几乎将夏侯惇的历史痕迹都彻底抹去了。返回搜狐，查看更多